“所以我说你们这些媒体还是生的太迟了。”

“如果在我打球的那个年代,你们可能已经被我整疯了。”

忆往昔。

想当年。

哥的战绩可比现在的苏寒狂野多了！

相较于专注花边新闻的洛杉矶电视台。

espn这边就专业多了。

他们压根就没提到苏寒场外的事情。

全部的话题都放在了苏寒这场比赛的表现，以及新赛季第一周的联盟周最佳评选上。

“众所周知,苏寒在这一周的表现仍然是现象级的。”

“他拿下新赛季第一周的周最佳，几乎是板上钉钉的事情。”

“结合他上个赛季对于周最佳的无情统治，伙计们，我想到了一个问题...”

espn的晚间座谈会上,有专家表示：

“如果苏寒不缺席比赛的话，他是否有可能包揽本赛季全部的周最佳与月最佳奖项呢？”

上赛季。

苏寒因为禁赛,以及赛季末的轮休，缺席了部分的比赛。

在他缺席比赛的那段时间里。

联盟的其余球员，才拿到了周最佳奖项。

换句话说。

但凡苏寒正常全勤打球的单周或者是单月。

他都实现了对月最佳以及周最佳的奖项垄断！

问题来了。

长此以往下去...

这周最佳还有成立的必要吗？

反正睁眼闭眼都是苏寒拿。

这周最佳干脆取消掉，每周给苏寒发个奖杯算了。

“我觉得联盟迟早要对周最佳奖项进行改革。”

有专家表示：“否则这个奖项将会失去存在的意义！”

就像这群专家们说的那样。

其实，以大卫·斯特恩为首的nba管理层们，已经多次在高层会议上，提出了有关于周最佳以及月最佳奖项的改革方案。

有人提议：

干脆将周最佳奖项，更名为苏寒奖。

以此表彰每周联盟发挥最出色的球员。

当然是苏寒除外。

以苏寒的名字命名周最佳奖项，将命名人排除在名单之外。

其实也算是合情合理了。

这也充分展现出了苏寒对于周最佳奖项恐怖的统治地位。

但关于这个制度，大卫·斯特恩觉得有几点不妥。

首先，周最佳更名为苏寒奖，这倒是没什么问题。

但是将苏寒剔除在候选名单，这不是影响他职业生涯的荣誉积累么？

人人都知道他是周最佳，可有没有奖项的区别还是很大的。

再者说了。

周最佳改名为苏寒奖，同样被苏寒垄断的月最佳怎么办？

改名为月最佳苏寒奖吗？

所以。

这个方案听起来确实不错。

但是最好的实施时机，是放在苏寒退役之后。

当苏寒离开联盟，再将周最佳与月最佳围绕着苏寒进行改名，这才合理。

综上所述。

大卫·斯特恩更倾向于第二项周最佳与月最佳

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

（本章完）