在汉代和初唐，铜还算是贱金属，用铜钱当然是不错的。但到了本朝，假如说本朝前几十年铜料还算是贱金属的话，到了神宗年间，铜料就贵了，铸铜钱已经接近亏本，若不是朝廷强行压低铜价，实质上铸造铜钱已经处于亏本状态。”

“既然有亏本的风险，胆水炼铜之法便在此时兴起，胆铜法大幅降低了炼铜的成本，这才得以使铸造铜钱勉强持平。不过，南渡之后，物价腾贵，铜料的价钱也水涨船高，虽然朝廷强行坚持低价收铜，铸造铜钱实质上也已经亏损。如今，铜料的价格，呵呵，我是指市场价格，或者说黑市价格，明显高于朝廷收购铜料的价格数倍，今日的铜料，无论如何已经算不上贱金属了。”

大宋铜料实行禁榷，属于政府垄断铜业，说白了跟后世统购统销是一码事，统购统销往往掩盖了供需失衡，也就掩盖了价格失衡。

说到这里，陆九渊插言道：

“其实从五代起，就在铸造铁钱了，铁比铜贱，不患其材贵过钱值，只是铁钱一则太重，四川最重的一贯铁钱，就有二十五斤，交易极其不便。二则极易生锈，日久，则钱无钱样，百姓不喜铁钱，实因铁钱粗陋沉重之故。”

茅庚笑道：

“象山先生说到了点子上。铜料既然不再能称之为贱金属，铸钱当然便要用比铜料贱价的铁来制造钱币，这是必然的选择。”

说到这里，茅庚便忍不住想到了后世的第五套人民币硬币，一角的银币是铝币一看就知，五角的看起来像铜的，实际上是钢芯镀铜，一元的硬币看起来像不锈钢的，实际上是钢芯镀镍。后世的铜价大涨（六年内由最低1500美金/吨升到了08年的8qiuyelou 平板电子书美金/吨），不锈钢价也同样大涨，如果还真才实料地发行硬币，央行不亏本才怪！所以央行毫不犹豫地选择了贱金属作为芯料，只是让外观看起来像用了贵重的材料。

这样的玄机，茅庚没必要藏着掖着：

“然而用铁来造钱，也得讲究一点才行。起码要造得精致一些，起码不能锈迹斑斑。若是我来造铁钱的话，铸造之法必须舍弃，须得用上冲压之法，此外，让铁钱镀上一层锌，也很有必要。”

后世央行的对策，一样也适用于大宋——铜价大涨，咱就用铁，不过面子上至少要过得去，对不对！

当然了，铁钱只是其中一环罢了。