分离实验，认定同一！”

简单解释林涛的这个发现就是，捆绑两具尸体的绳子，是从同一卷绳子上面剪下来的。先剪了上官金凤的那一段，紧接着就剪了汤莲的这一段。所以，两段绳子的断端是可以完全吻合上的。这种证据，是可以串并案件的铁的证据。

“凶手的行为很有意思。”我说，“总有一种，多此一举的感觉。先是将两人致晕捆绑，然后费半天劲做个竹笼去沉尸，要么就是费半天劲用泥巴堵满死者的口鼻，然后再去藏尸。其实，他要是直接把尸体扔水里，毕竟是颅脑外伤所致的昏迷状态，肯定就溺死了；要是直接埋地基里，就是不立即窒息，等铺上水泥，也必死无疑。为什么要多此一举呢？”

“你说过，多余的动作，就提示凶手的动机了。”大宝说，“上官金凤是个浪荡不羁的女子，所以浸猪笼。说不定，这个汤莲是个碎嘴婆，所以泥巴封口。”

“又来个‘天谴者’[28]？”我转头看看大宝，说，“总觉得不太像。这个汤莲是开女德班的，会不会这两个被害人，是和这个女德班有什么关系？”

“上官金凤是违反所谓‘女德’的，而汤莲是宣扬所谓‘女德’的。都杀了。那么，这个凶手到底是崇尚‘女德’，还是厌恶‘女德’？”一直在一旁默不作声的林涛此时发话道。

2

林涛提出的问题，让我纠结了整整一天一夜，最终也没有得出结论。不过，毕竟我们在汤莲的课本上找到了“浸猪笼”的描述，所以很难把两个人的死和所谓“女德”完全割裂开来。我们的怀疑目标，还是参加这个夏令营的孩子家长，抑或是和汤莲在“业务”上有所切磋的人。

所以，专案组先是将两案串并，然后派出精兵强将，对汤莲的所有学生家长和业务合作伙伴进行全面调查。

在我的提议下，另一组人去摸排在龙番是否还存在教授所谓“女德”的“地下夏令营”。在我看来，如果是汤莲的一个同行，那么是不是就可以既惩戒出轨女子，又惩戒竞争对手呢？

用大宝的话说，有没有可能是凶手认为汤莲教授的“女德”概念有误，所以用泥巴封口呢？这就不是生意上的竞争了，而是学术上的辩驳。当然，当大宝说出这个观念时，他立即被陈诗羽敲了脑门。

“学术？这个能叫学术吗？”

当然，破案是要多管齐下的。除了上述两路兵马，董局长还专门派出了两路兵马去外围调查，一路重点调查两个人共同认识的人，以及可能存在社会矛盾关系的人；而另一路，则是围绕现场提取的两个物证来进行线索搜寻。

一个物证是黄色的尼龙绳，这种尼龙绳并不多见，所以侦查员们调查了龙番市所有的尼龙绳销售代理以及网络上的销售途径。这是一项非常庞大的工作。虽然这种尼龙绳我们不多见，但一调查才知道，从那么多客户中筛选出有嫌疑的，无疑是大海捞针。几名侦查员天天泡在尼龙绳的海洋中，受尽折磨。另一个是市局的痕检同事在“浸猪笼”的现场提取到的残缺鞋印。这枚鞋印是有比对价值的，所以鞋底纹也是有一定特征的，可惜在鞋印库里并没有比对上同一的。所以，另几名侦查员则天天在各种商场、步行街的鞋店里逐一观察鞋底纹，想寻找出同样的鞋底纹。知道了是哪一种品牌的哪一种鞋子，也算是能抓住一条线索去查。

可是，说起来容易，做起来太难了。时光飞逝，就这样又过了近一周的时间，眼看着十一小长假就要到了，几条调查线路都陷入了泥沼，没有摸出任何有价值的线索。

在“命案必破”的年代，同一个地级市有两起命案未破，而且已经过了“金三银五不

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

（本章完）