“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。”林燃听完之后脑海中只有这句诗。

他以为尼克松找自己是想知道肯尼迪有没有什么把柄。

结果对方问的是如此宏大的问题。

我都不知道你现在什么情况，我又怎么知道你要怎么办呢。

“媒体不喜欢我，因为我再切克斯演讲中暗示过媒体存在不公平的现象。

媒体作为东海岸精英的一部分，向来就不喜欢象党和象党推出的候选人。

在我身上，这种趋势进一步加重了。

更糟糕的是，我前年输掉了总统大选，前天输掉了加州州长选举，我在选民的心目中会牢牢被定位成一个失败者。

多么可怕的一件事，我感觉我的人生可能再也无法赢得哪怕一场选举了。”

尼克松声音低沉，神情沮丧，哪怕西装革履外加面容清洁过，林燃也能一眼看出对方的沮丧。

此时属于尼克松人生的最低点了。

过去顺风顺水，最近这两年，干啥啥不成。

他过去顺风顺水到什么程度，初次参政就是在加州参与众议员选举，以65586票大胜驴党候选人的49994票。

尼克松仅仅当了八年众议员，然后就成为了艾森豪威尔的副总统人选，并跟着对方入主白宫。

就这样一位没有经历过挫折的政客，先是在60年输给肯尼迪，然后再前天，在自己起家的加州输给帕特·布朗。

对于政客而言，输本身不可怕，可怕的是在选民心目中留下一个你不行的印象，这样的印象会导致你未来都赢不了。

加上尼克松本身和媒体的关系就不好，这种不好贯穿了他整个从政生涯。

媒体只会落井下石，进一步加深尼克松失败者形象的塑造。

林燃听尼克松介绍完自己的情况后，没有直接回答，而是讲起了故事：

“这让我想到华国民间流传的一个故事。

古代一位将军，打仗总是输。他在给皇上的报告中用了屡战屡败来形容自己的失败。军师劝他改成屡败屡战，因为如果说屡战屡败皇上会责怪他。他将改好的战表报告呈上去，居然得到了皇上的嘉奖。

尼克松先生，你觉得这是因为什么？”

多说两句，这则典故有人说是曾国藩在鄱阳湖口战役损失惨重后的奏折。

实际上没有任何证据能够证明这个典故和曾国藩有关系。

鄱阳湖口战役后，写给咸丰的《谢宽免处分折》中，他写道：“治军年余，当声威稍振之后，忽有此挫，上廑宵旰之忧劳，调度乖方，罪无可逭。”

通篇未见“屡战屡败”或“屡败屡战”的字眼，只用了“臣师屡挫”。

后世无论是刘江华在《左宗棠传信录》中还是杨树达在《汉文文言修辞学》中，关于此事均未找到实际证据。

尼克松听完后若有所思，“失败是无法改变的事实，但要让选民透过失败看到我的斗志？”

林燃点头：“没错，失败是客观事实，没有人能够改变客观事实。

但你的斗志，你不放弃的精神，这是可以塑造的。

你需要给选民传递积极因素，把失败这样消极的客观事实，转变为你永不放弃这样的积极主观感受。”

林燃的话给了尼克松一个全新的视野。

他心想，和昨天见面的基辛格比起来，伦

（本章未完，请点击下一页继续阅读）