青登不假思索地回答道：

“我猜是因为一桥庆喜逃跑了。”

天璋院歪了歪头，面露不解：

“‘一桥庆喜逃跑了’？何出此言？”

青登弯起嘴角：

“因为这是一桥庆喜他会干出的事情。嗯……该怎么说呢……”

他顿了顿，构思措辞。

少顷，他缓缓道：

“说得直白一点，一桥庆喜徒有显赫的身份，没有领袖之姿。”

开宗明义后，他言简意赅地向她阐明一桥庆喜的性格缺陷。

从一桥庆喜的人生履历来看，他的才学与品德确实令人赞叹。

其父德川齐昭认为华丽轻挑的江户风土不利于养成质朴豪侠的男子气骨。

出于此故，在一桥庆喜还不到一岁时就将其送回藩地水户抚养。

后来又请会泽正志斋和青山延光做他的老师。

会泽正志斋是被视为尊王攘夷论经典著作之《新论》一书的作者。

青山延光则是藩校“弘道馆”的主任教授、史局“彰考馆”的总裁。

这俩人将水户的学问与藩风向一桥庆喜进行了彻底的灌输。

德川齐昭还认为大名的子弟应比普通武士更加刚武强健，所以督教极严，不允许一桥庆喜沾染酒、色、赌等恶习。

在德川齐昭的悉心培养下，一桥庆喜确实是成长为优秀的武士。

允文允武，而且品德不低。

不酗酒、不赌博、不好色——目前只娶了一个正室——从未搞出过“类人行径”。

跟同时代、同级别的其他人相比，一桥庆喜绝对算是武士中的典范。

严谨来讲，一桥庆喜的品德还在青登之上。

最起码，拥有三个正妻，而且现在还跟“太后”不清不楚的他，是绝对没立场去指责对方“品行不端”的。

如此，也不怪得会有这么多人支持一桥庆喜。

就表面而言，一桥庆喜确实是一个非常优秀的青年。

起初，青登也认为一桥庆喜是不可小觑的劲敌。

直到发生那起“5月10日，开始攘夷”的闹剧后，他才看穿对方的性格弱点。

简单来说，一桥庆喜的抗压能力极弱！应变能力很差！

在没有任何压力的宽松环境下，他的优秀才学将得到充分的发挥，不时做出非常英明的决断。

可一旦进入高压环境，他的理智将大幅降低，十成本事发挥不出一成。

不仅如此，据青登观察，一桥庆喜还有着逃避型的人格。

一旦遭遇难以解决的事故，就只想着逃避。

当初向朝廷夸下“5月10日，开始攘夷”的海口，就是这一论点的最佳作证。

这一事件的背后，并不存在复杂的缘由。

没有任何谋划，没有任何细想，就只是觉得很烦，很想尽快离开京都，于是就随口瞎扯了“5月10日”这一日期——仅此而已。

事实上，这种人并不少见。

但凡是饱经沧桑的人……不，但凡是稍有社会经验的人，都多多少少遭遇过这样的人。

环境安逸时，没啥大问题；环境紧迫时，丑相毕现……这种种人，简直不要太多。

事实证明，一桥庆喜确实不适

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

（本章完）